L’affaire Joël Legendre (L’imposture médiatique)

L’affaire Joël Legendre a fait couler beaucoup d’encre au cours des derniers mois.  Le geste de grossière indécence qu’il a posé dans un parc de Longueuil n’a rien de très brillant pour un artiste aussi connu que lui.  Je n’ai pas trouvé plus brillantes les mauvaises blagues qui ont circulé par la suite et dont l’unique raison était d’humilier cet homme déjà par terre.  C’est trop facile et gratuit quant à moi.  Mais voici qu’un article du journal Métro du15 juin 2015 nous parle du retour prochain de M. Legendre à ses activités professionnelles et télévisuelles à l’antenne de Radio-Canada  Il se dit même prêt à animer le Bye Bye de fin d’année.  Cet article faisait suite à l’entrevue accordée par M. Legendre à Radio-Canada dimanche en soirée.

La nature du geste

Le geste indécent commis par Joël Legendre est un acte insensé, certes.  Des politiciens, des gens d’affaires, et des religieux se font aussi prendre dans ce genre scandale.  Mais cette fois-ci, l’accuser à des amis bien placés dans les médias.  Soit dit en passant, je ne crois pas que ce geste grossier soit plus ou moins condamnable du fait que Joël Legendre est un homosexuel.  Bien des hétérosexuels se livrent tout autant à ce genre de fantaisie sexuelle inappropriée.  La pornographie en large diffusion sur le Net et la multiplication des cas de scandales à saveur sexuelle sont les indicateurs d’un monde qui contrôle de moins en moins bien ses pulsions en ce domaine.

Ce qui m’agace…

Ce qui m’agace en fait, c’est le traitement médiatique qui favorise et justifie les excuses que Joël Legendre se donne pour explique son geste.  Voici un extrait de l’article en question : « M. Legendre a expliqué que le geste de nature sexuelle qu’il a commis en septembre dernier dans un parc à Longueuil, et pour lequel il a dû payer une contravention, était «un suicide personnel», pour faire sortir «la part d’ombre» en lui.  Ses blessures d’enfance, où il vivait dans le rejet et la honte, lui auraient fait commettre ce geste.[1] »  Wow !  On peut désormais invoquer les blessures d’enfance pour justifier la grossière indécence ???  Donnera-t-on maintenant le droit à tous les accusés d’un délit semblable d’utiliser cet alibi de mauvais goût ?

Radio-Canada

Jean-Luc Mongrain et Pénélope McQuade ont bien joué le jeu de la télévision d’État qui toujours est aux aguets dans ce genre de scandale.  Radio-Canada s’en donne à cœur joie toutes les fois où elle peut dénoncer les prêtres pédophiles et avec raison d’ailleurs.  Mais cette fois-ci, il s’agit de l’un des siens, Joël Legendre est un ami de la boite et on l’a bien vu dimanche soir alors qu’on lui a permis de se dire victime d’une enfance trop difficile comme élément justificateur.  En écoutant ses excuses, je me suis demandé si Radio Canada a déjà pensé inviter un religieux accusé d’un acte semblable pour lui donner aussi l’occasion d’excuser son geste en usant d’une telle rhétorique ?

Excuser ou demander pardon

Fournir des excuses pour justifier un geste répréhensible n’est pas une demande de pardon.  Lorsqu’on demande vraiment pardon, on ne se couvre pas d’excuses, mais on reconnait simplement et honnêtement sa faute.  Et cela, Joël Legendre ne l’a pas fait dimanche.  Je crois qu’il aurait du le faire au lieu d’accuser la méchante société qui serait responsable du harcèlement qu’il a subi étant jeune.  La faune artistique et journalistique tente depuis des mois de minimiser les gestes extrêmement graves qu’il a commis.  Nombreux sont ceux qui sont montés au créneau en usant d’un discours modérateur qui visait à banaliser ce geste.  Ces mêmes artistes auraient pourtant pointé d’un doigt accusateur un politicien, un homme d’affaires connu et surtout un religieux inconnu pour le même délit.

L’imposture en direct

Que Joël Legendre tente d’excuser ses actes est somme toute une réaction humainement normale.  En tout cas, ce n’est pas cela qui m’agace le plus dans cette histoire.  Ce qui m’agace vraiment c’est l’odeur d’imposture qui en ressort trop clairement.  Il y a dans le traitement médiatique de cette affaire deux poids et deux mesures.  On ne peut s’empêcher d’y voir toute l’influence du lobby gai sur la Société Radio-Canada.  On sent bien l’empressement de notre télé d’État pour réintégrer son protégé.  L’imposture est dans la médiatisation un peu trop complaisante qui cache fort mal le jupon qui dépasse.

Réal Gaudreault

[1] http://journalmetro.com/culture/793476/joel-legendre-jai-choisi-de-me-reconstruire/