Les livres qui racontent l’histoire du procès de Galilée affirment souvent que ce grand savant aurait été la pauvre victime d’une Église cruelle et persécutrice qui refusait d’entendre parler de nouveauté scientifique et notamment, de la thèse héliocentrique. Il y a bel et bien eu un procès durant lequel Galilée fut reconnu coupable, mais coupable de quoi exactement? Il suffit de regarder de plus près les détails entourant ce procès pour prendre conscience que dans des faits, Galilée était un homme obstiné qui refusait de reconnaitre ses propres égarements scientifiques.
Poster un Commentaire